«Израиль создал новый эталон ведения боевых действий в городских условиях», — заявил Джон Спенсер — глава отдела исследований городской войны в Институте современной войны (MWI) Военной академии США (West Point).
Основные моменты в статье Спенсера для Newsweek (Israel Has Created a New Standard for Urban Warfare. Why Will No One Admit It?):
1. Наступая в Газе, Армия обороны Израиля (АОИ) заблаговременно сообщала о почти каждом своем шаге, чтобы дать время гражданским переместиться в безопасную зону, при этом почти всегда теряя элемент неожиданности. Даже несмотря на то, что это позволило ХАМАСу безопасно эвакуировать своих высших лидеров и израильских заложников.
2. АОИ сбросила более 7 миллионов предупредительных листовок, совершила 70 000 прямых телефонных звонков, отправила более 13 миллионов текстовых сообщений и оставил более 15 миллионов предварительно записанных голосовых сообщений, чтобы известить гражданских лиц о необходимости покинуть районы боевых действий, с детальным маршрутом перемещения. Кроме того для уведомления жителей были использованы беспилотники с громкоговорителями, а также динамики, сброшенные на парашютах, транслировавшие инструкции после приземления.
3. Еще до начала ожесточенных городских боев Израиль смог эвакуировать более 85% жилищных районов на севере Газы (как показывает мировая практика, независимо от усилий — около 10% населения всегда остается).
4. На момент уничтожения порядка 13 тысяч боевиков ХАМАСа, погибло около 18 тысяч мирных жителей, то есть примерно 1 комбатант на 1,5 гражданских. Причем количество жертв среди мирных Спенсер брал по данным ХАМАСа. «Таким образом реальное соотношение вероятно ближе к 1 к 1. В любом случае, это количество будет исторически низким для современной городской войны», — пишет аналитик.
5. Все это было достигнуто в условиях, когда боевики ХАМАС цинично и целенаправленно пользовались мирными жителями, как «живым щитом», а сами при этом — носили гражданскую одежду.
«Те, кто призывает Израиль найти альтернативу причинению жертв среди гражданского населения в меньших количествах (например, нулю), должны быть честными в том, что эта альтернатива оставит израильских заложников в плену и позволит ХАМАСу пережить войну. Альтернатива выживанию нации не может быть путем к вымиранию», — заключает Спенсер.
