Постановление о наступлении Освобождения 2009 года

3 февраля 2009 года группа израильских раввинов собралась в старинной синагоге Цфата принадлежащей еще рабби Йосефу Каро, составителю «Шулхан Аруха». Там они составили и подписали «псак дин», что пришло время Освобождения.

  читать дальше
Комментарии (написать) (просмотров: 4662)
Подписка на комментарии через RSS
  1. # Виктория пишет: [17.02.2009 09:38]

    Дорогой Шолем! Вы не только порадовали меня (и таких, как я) этой новостью, но и сделали огромное дело - дали возможность тем, кто прочтёт про это событие, в сердце воззвать к Вс-вышнему и попросить дать Машиаху возможность раскрытия и построения Третьего Храма - как можно скорее, во благо народа Израиля.

  2. # Евгений пишет: [17.02.2009 11:18]

    Йехи адойнейну морейну веРабейну Мелех а-Мошиах леойлом воэд!

  3. # Шолем пишет: [17.02.2009 14:11]

    Несколько дней назад стало известно, что одна из учениц школы «Атерет Хая» из Бней-Брака через несколько дней после этого события видела сон, как она находится на кладбище в Цфате возле могилы АРИ. Возле нее стояли праведники, требующие чтобы Освобождение наступило немедленно. Вдруг она увидела Ребе Короля Мошиаха, который подошел к группе праведников и сказал, что Освобождение должно наступить немедленно! Нужно отметить, что эта ученица ничего не знала об этом постановлении.

  4. # A6PAM пишет: [17.02.2009 22:39]

    Сегодня только слепой не видит, глухой не слышит, а дурак не понимает что Король Мошиах давно здесь среди нас, но вот увидеть его раскрытие прямо сейчас может не каждый, это действительно трудно и нужна соответствующая подготовка как в материальном так и в духовном.

  5. # Давид пишет: [18.02.2009 09:18]

    АбрАМ! Вы имеете в виду Ребе или некую неизвестную пока личность?

  6. # Asher Zelig пишет: [18.02.2009 09:20]

    Засуха. К раввину приходят евреи и просят сделать так, чтобы пошёл дождь.
    — Нет, — говорит им раввин, — я не смогу сотворить это чудо, потому что нет в вас веры в Господа.
    — Почему ты так говоришь, ребе?
    - Потому что, если бы вы действительно верили, то пришли бы с зонтами!
    Ребе Король Мошиах говорит: Шела ХаКадош (по Паршe БеШалах) сказал, что Всевышний хотел сделать короля Хизкияху Мошиахом, но не сделал. Несмотря на свои замечательные качества эмуны и битахона, Хизкияху ждал петь ширу лишь после того, как произошло чудо, а не раньше.
    Геула придет, говорит Шела, когда мы не будем ждать, чтобы увидеть Геулу и чудеса, но мы начнём Шир Хадаш - спасибо за Геулу и невероятные чудеса, перед тем как увидим Геулу. Наше доверие и огромнaя радость по поводу Геулы само по себе приведет Геулу. "Откройте глаза" сказал Ребе Король Мошиах, "всё уже здесь - Мошиах и Геула." Так чего мы ждем от Всевышнего, делая очередной псак дин и при этом не меняя себя, сидя с угрюмыми лицами. Начинаем петь "Ехи", танцевать и праздновать Геулу без остановки и даже на улицах, и тогда Всевышний "включит свет" и мы увидим что Геула уже здесь как пророчески объявил Ребе Король Мошиах!

  7. # votivsio пишет: [18.02.2009 20:35]

    Сразу скажу я не еврей, но. Приход Мошиаха не может оставить никого равнодушным. Поэтому у меня вопрос: что сначала произойдет - приход Мошиаха, а затем восстановление Храма или сначала восстановление в процессе которого откроется Мошиах?

  8. # Шолем пишет: [18.02.2009 20:42]

    Рамбам устанавливает закон, по которому только Мошиах построит Храм. Я уже писал об этом в статье Что раньше: Храм или Мошиах?

  9. # Йохевед пишет: [18.02.2009 22:01]

    Ам Исраэль хай!

  10. # Руслан 1 пишет: [21.02.2009 21:57]

    Укажите мне пожалуйста места в Торе где говорится о приходе Мошиаха.

  11. # Шолем пишет: [21.02.2009 21:57]

    Руслан, в Устной Торе?

  12. # Менахем Цион пишет: [22.02.2009 17:20]

    Интересно что все раввины ХаБаДники и мешихисты

  13. # Шолем пишет: [22.02.2009 17:25]

    Менахем Цион, да что вы говорите? А предыдущий Псак где говорится о Ребе как о практически «Мошиах вадай» подписали сефардские раввины, мизрахисты, литваки, ашкеназы, хасиды и йеменцы. Ну и что?

  14. # Элияу Бруштейн пишет: [22.02.2009 20:59]

    Рав Шнеур-Залман-Элияу Гендель (Мигдаль Эмек) Рава Генделя из Мигдал-Аэмека зовут Йосеф-Исраэль.

  15. # Шолем пишет: [22.02.2009 21:00]

    Элияу, спасибо за поправку.

  16. # Д-р Ошеров Руслан пишет: [23.02.2009 15:42]

    Откровенно говоря, мне очень странно было читать постановление о приходе Мошиаха. Нечто аналогичное уже встречалось, когда речь шла о наступлении коммунизма в 1980г. Каким образом приход Мошиаха, являющийся прерогативой Бога, вдруг переходит под юрисдикцию людей ? Почему бы не принять Постановление , скажем, запрещающее евреев обманывать друг друга и вообще соблюдать заповедь \" не обмани \" ? Какой-то архаизм, чтобы не сказать большего.

  17. # Шолем пишет: [23.02.2009 15:45]

    Уважаемый Руслан Самуилович. А с чего вы, извините, взяли, что это прерогатива Б-га? Ведь вера в приход Мошиаха это такая же заповедь, как запрет обмана или краж.

  18. # Д-р Ошеров Руслан пишет: [23.02.2009 16:22]

    Уважаемый Шолем ! На Земле достаточно много быдо гениев, перечислять не буду, но скажу, что их появление, также как и появление Моисея и других пророков, а также Ученых, писателей, музыкантов и т.д не зависит от людей. Все и всёво власти Всевышнего, в том числе и посылка своего эмисара- Мошиаха на Землю. Элементарная логика позволяет усомниться в действенности принятого Постановления.Вы можете, конечно , возразить, что дескать, настало время прихода Мошиаха и т.д., но наставшее время прихода Мошиаха никоим образом не связано с наличием постановления или его отсутствием.Ход времени не является прерогативой людей, какими бы они гениальными не были бы.

  19. # Шолем пишет: [23.02.2009 16:24]

    Уважаемый Руслан Самуилович. Нелогично вы пишите. Ведь мы уже обсуждали этот вопрос.

  20. # Евгений пишет: [24.02.2009 15:38]

    Уважаемый Руслан Самуилович!Можно сидеть конечно и ждать Освобождения,но таким образом можно ждать ещё очень долго,дело в том,что действенность постановлений в том,что они говорят что Освобождение наступило,для того чтобы убедить в этом людей.Чтобы они искренне и из глубины души поверили в то,что это правда случилось,чтобы они открыли глаза.Конечно можно как бы считать ,что оно наступило.И из этого может казаться что ты искренне веришь,но это не так то просто,нужно настроить свои мысли речи и дела на то,что Освобождение наступило,искренне и убеждённо.Когда все люди поверят в наступление Освобождения,оно и вправду наступит,полное и окончательное Освобождение.Извините если я написал невнятно.

  21. # Д-р Ошеров Руслан пишет: [24.02.2009 16:26]

    Евгению. С Вашим утверждением, что \"можно сидеть, конечно, и ждать Освобождения ... \"! целиком согласен и по этому случаю вспомнил некогда страшно политический анекдот : - У одного еврея спрашиваю- Что ты делал до Революции. Ответ - Сидел и ждал. А после Революции- дождался и сижу. Так вот применительно к ситуации об Освобождении. То, что ведется его пропаганда вполне оправданная и нормальная акция. То, что это Освобождение декларируется постановлением, вводящих верующих в ненужную и вредную экзальтацию вызывает у других не относящихся к ХАБАДу неприятие. Тем более, что в истории Иудаизма уже были случаи провозглашения лжепророка Шабтая Цви Мошиахом и также были, наверное, не один десяток постановлений. Здесчь очень тонкая грань между надежной и реальностью и спекулировать на чувствах верующих, на мой взгляд, просто не позволительно. Освобождению должны предшествовать , замеченные и отмеченные многими наблюдателями какие-то знамения. Только когда эти знамения, подтвержденные многими наблюдателями произойдут, то только тогда можно издавать постановление о наступившем или наступающим Освобождении, указав, при этом, какие именно признаки послужили основой постановления. Так мне представляектся.

  22. # Шолем пишет: [24.02.2009 16:29]

    Категорически согласен с вами. Да, эти знамения уже произошли, поэтому есть место для подобных заявлений. Но скажу по секрету: одно из самых глобальных событий произошло из-за... постановления раввинов вынесенного незадолго до этого. Я удивляюсь, что вы пропустили эту статью.

  23. # Евгений пишет: [24.02.2009 17:53]

    Руслан Самуилович!Знамений было много как говорит Шолем,он вам много доказательств приведёт.А я имел ввиду,что в эти знамения надо искренне поверить и осознать что Освобождение наступило!Именно искренне всей душой.А относительно второго периода,т.е. полного и окончательного Освобождения.Мне тут вспомнились слова Менахема-Мендла из Коцка:Если бы все раввины и мудрецы назначили день прихода Мошиаха и оделись в праздничные одежды и вышли бы его встречать,то уверен я не посрамил бы их Вс-вышний и послал Мошиаха,но проблема в том что собрать их может только Мошиах! Так вот этой историей я хочу сказать что если допустим мы искренне поверим что в этом году полное и окончательное Освобождение,раскрытие Ребе Короля Мошиаха и постройка Третьего Храма!И без любых даже мелких сомнений,то от этого был как минимум хороший результат,а максимум это и вправду случится!Конечно говоря об искренней вере в это,я не говорю,что нужно только искренне верить и всё,нет я подразумеваю эту веру вместе с изучением Торы,молитвой и соблюдением заповедей,с настроем на Освобождение.

  24. # Д-р Ошеров Руслан пишет: [24.02.2009 20:07]

    Шолему. Да, Вы правы, я действительно пропустил рекомендованную Вами статью. Но, объясните , пожалуйста ( а это, кстати, один из элементов воспитания ) почему опубликованное постановление не содержит перечисленных в приведенной Вами статье пунктов. Что это за антипедагогическая мера разбрасывать всё по статьям и заметкам, часто ускользающих от внимания ( ! ) читателей ?

  25. # Шолем пишет: [24.02.2009 20:08]

    Уважаемый Руслан Самуилович! Я буду рад выслушать конструктивную критику. Поясните пожалуйста вашу мысль.

  26. # Д-р Ошеров Руслан пишет: [24.02.2009 22:32]

    Шолему. Я считаю, что любое постановление должно соответствовать общепринятому протоколу: преамбула, суть, заключение. Этого я не увидел, как не увидел в нем тех атрибутов Освобождения, о которых прочитал в рекомендованной Вами статье. Может быть написание религиозных трактатов подчиняется другому протоколу.

  27. # Шолем пишет: [24.02.2009 22:34]

    Да, вы правы - немного другому протоколу. Но статья должна соответствовать вашим требованиям.

  28. # ISHAI пишет: [10.05.2009 13:33]

    Ответ РУСЛАН 1 и д-р Ошеров. Первое упоминание о МОШИАХЕ в ТОРЕ тогда, когда на горе СИНАЙ АШЕМ посылает МОШЕ-рабейну в Мицраим, вести евреев домой. МОШЕ, как помните, долго отказывается и в конце говорит ТВОРЦУ:"...пошли того, кого ты всегда посылаешь...". Угадайте с одного раза кого он имел ввиду?
    Уважаемый д-р Ошеров! Евреи - народ Вс-вшнего, ради нас создан этот мир и ТОРА дана в наши руки. Поэтому постановление земного суда выше постановления СУДА НЕБЕСНОГО и подчинено нам. В конце-концов мы сотворены именно для того, чтобы исправить этот мир и только у нас возможность и обязанность раскрыть МОШИАХа. ОН ждёт этого от нас.ШОЛОМ

  29. # Владимир-Игаль пишет: [14.05.2009 23:46]

    По-моему, есть одна, но решающе важная неувязка:Израиль, т.е. далеко не все евреи, не сделал тшуву! А многие ничего, кроме записи о еврейском происхождении, иудейского не имеют, кроме, конечно, глубоко спрятанной бездеятельной души...

  30. # Шолем пишет: [14.05.2009 23:47]

    Владимир-Игаль, вы ошибаетесь. Все евреи уже сделали тшуву, но не так как это вы себе представляете, а так как это требовалось от них.

  31. # Руслан 1 пишет: [17.05.2009 10:50]

    Если одной из главных задач избранного небыло пропоганда идей служения одному Б-у почему вы были тысячи лет рассеяны среди язычников и почему Б-г многократно прошавший ваш народ не может простит другие народы и привнести их к свету.Мы все потомки Ноя и хотелось надеятся на хорошее может пришло время собират камни.

  32. # ISHAI пишет: [19.05.2009 17:07]

    Для РУСЛАН 1. А вот как раз для того и рассеял нас Вс-вышний и пересыпал евреями другие народы как солью, что бы мы несли свет ТВОРЦА и, поверьте, мы с этой задачей справляемся, не случайно же сбылось пророчество и собирает нас ОТЕЦ на нашей ЗЕМЛЕ. И ещё: сколько нас?,- антисемитская статистика утверждает, что 15-20млн. Пусть даже так, хотя на самом деле неизмеримо больше, но о нас знают все народы мира от Чукотки до Огненной Земли. А что вы к примеру знаете о народе гос. Нигерия, где 120млн(!!!!!) чел? И самое главное: кто вам сказал, что Вс-вышний не прощает другие народы при ЕГО бесконечной милости к творениям? Обратимся к первоисточнику -ТОРА,кн.ДВАРИМ 32:43-"...и прощу я (всем племенам их грехи),но крови(народа моего, пролитой ими) не прощу-сказал Г-сподь, обитающий в Сионе..."(перевод изд. ШАМИР). ШОЛОМ АЛЕЙХЕМ.

  33. # Руслан 1 пишет: [19.05.2009 23:01]

    Вот и хорошо я с огромным уважением отношусь к данному первоисточнику,а антисемитизм считаю формой одержимости бесами.Но надеюсь, что все это позади и можно считать белезнью роста.Вопрос втом,
    что делать нам и сегодня для искоренения злобы ненависти всех этих
    анти ипрочих абсурдных контрпродуктивный дел и обьединит наши усилия
    на созидание и добрые дела?

  34. # ISHAI пишет: [21.05.2009 23:50]

    Вот и прекрасно! Для этого и существуют такие сайты, с Б- жьей помощью. И есть прекрасная предмодерация, что бы не пускать сюда грязь и злобу. Будем стараться вместе приблизить полную ГЕУЛУ. Мир Вам.

  35. # Руслан 1 пишет: [23.05.2009 21:58]

    "помогайте другдругу в добрых делах,не помогайте в злых" свобода по моему заключается в доброволном осознаном подчинении воле Творца,не зависимо от того нравится тебе тот или иной аспект Его воли или нет.Мы теперь знаем что миллиарды звезд являются фабриками где производится материя и приэтом производится материя совместимая с жизнью человека и конечно человеку отводится решаюшая роль в освоении
    всех этих планет и вообше нас наверное ждут великие и интересные
    дела конечно если люди не задохнутся в мелочной злобе зависти ненависти друг другу.Мир вам

  36. # ISHAI пишет: [24.05.2009 22:10]

    Нет,нет,друг мой! На свете так много людей, которые верят в справедливость ТВОРЦА, без тени корысти в вере, и я верю, что нас прибавляется!! И,пока есть такая вера, с этим миром ничего плохого не случится, это я к тому, что духовное - основа материального, а не наоборот и даже эти звёзды светят пока они нужны, ОН зажёг их для человека. А неудовольствие законами возникает всего-то из-за их непонимания, стоит изучить получше и увидишь удивительную рациональность.ШОЛОМ

  37. # Руслан 1 пишет: [24.05.2009 23:29]

    я СОГЛАСЕН С ВАШИМ МНЕНИЕМ,ВСЕ НАХОДИТСЯ ПОД НАДЕЖНЫМ КОНТРОЛЕМ.И НЕТ
    В ЭТОМ СОМНЕНИЯ.Меня угнетает разобшенност рассеянност и даже враждебность людей стремяшихся, желаюших в душе принявших решение,
    быть покорными воле, руководству Творца Который Один и нет иного!Активизировались откровенные фашисты, сатанисты прямо говорящие, мы
    язычники.Вот например фильм емнадцать многовений весны" но немогут и не должны выглядет так красиво люди отрицавшие Творца и вообше
    мы ведем себя инертно отдаем инициативу надо активизороватся ибо ложь
    исчезающа только при проявлении правды.Я вообше пытаюсь писать но
    не совсем удачно хотел бы получит ваш совет proza.ru автор Руслан Закриев.Я вообще думаю пришло время опредилится кто на какой стороне
    а сторон всего две.

  38. # ? пишет: [24.06.2009 15:24]

    Объясните пожалуйста в 2х словах что такое Освобождение, от кого. Заранее благодарен..

  39. # Шолем пишет: [24.06.2009 15:27]

    Освобождение - это выход из духовного и материального рабства, т.е. изгнания.

  40. # ? пишет: [24.06.2009 15:49]

    Спасибо за ответ.
    Как говорится: "Каждому своё"
    Кто находится в рабстве, тому надо выйти
    Кто не находится, тому надо войти, а потом выйти
    Только тот, кто не знает ни рабства ни свободы никуда не собирается идти, т.к. это все иллюзии и ничего этого нет

  41. # Шолем пишет: [24.06.2009 15:52]

    >>>Кто не находится, тому надо войти, а потом выйти
    Это не так. До недавнего времени все были в "рабстве". Но когда человек родился и вырос в изгнании, то ему кажется, что нет другого состояния.

    Сегодня же, с наступлением Освобождения, есть возможность из этого изгнания выйти.

    Вы можете считать это иллюзиями, но от этого ничего не изменится.

  42. # ? пишет: [24.06.2009 16:04]

    А возможно ли, что вы считаете что куда-то входите и выходите, а на самом деле ничего не меняется?

  43. # Шолем пишет: [24.06.2009 16:07]

    В принципе вы правы - такое тоже возможно, но в данном случае об этом говорится в Торе, которая является Истиной.

  44. # ? пишет: [24.06.2009 16:17]

    Скажите, возникают ли у Вас сомнения по поводу правдивости Торы? Извините, если обидел

  45. # Шолем пишет: [24.06.2009 16:18]

    Да что вы, тут ничего обидного нет. Конечно возникали - раньше, когда я начинал жить по Торе 20 лет назад. Кстати, можете написать ваше имя... Просто для удобства.

  46. # ? пишет: [24.06.2009 16:27]

    Пусть лучше будет "?", а то получится как у лошади, которой когда дали название "лошадь", суть потерялась..
    Тогда еще 2 вопроса, если не тяжело:
    1. Настолько ли объемно слово, чтоб выразить мысль и настолько ли оно божественно, чтоб выразить бога?
    2. Читали ли вы Ричарда Баха "Единственная", а именно ту главу, в которой рассказывается про отшельника?

  47. # Шолем пишет: [24.06.2009 16:31]

    1. Словом не всегда можно выразить мысль, мысль должна пройти некий процесс, называемый ХОХМА - БИНА - ДААТ (мудрость - понимание - знание). Тогда ее можно выразить словом. Что значит "выразить словом Б-га?" Если вы намекаете на Тору, то она отличается об обычной литературы. Тора это мудрость и желание бесконечного Творца. (

    2. Эту книгу я не читал.

  48. # ? пишет: [24.06.2009 16:52]

    К сожалению написать вам отрывок или даже приблизительную суть его не могу, т.к. его надо читать и понимать самому, а мой пересказ будет лишь жалким подобием. Спасибо за ответы, в споре родилась истина: мы читем разные книги)
    а это все равно что я буду вам рассказывать какое красивое небо видно через мои глаза. Главное избежать рассказов о том, какое красивое небо через очки, потому что это уже не небо, а очки..
    Спасибо еще раз

  49. # Шолем пишет: [24.06.2009 16:53]

    Вы правы, мы читаем разные книги. Только вашу книгу написал человек, а мою - Б-г.

  50. # ? пишет: [25.06.2009 00:30]

    Я вижу, что у нас сейчас родится еще одна истина, однако мне надо идти..

  51. # ISHAI пишет: [25.06.2009 11:50]

    Так, давайте с этим товарищем "?" поаккуратнее, - здесь очень устоявшиеся христианские представления о мироздании при полном непонимании сути ПИСАНИЯ и СУЩНОСТИ. Не хотелось бы его обижать,но боюсь, что объяснение будет слишком трудным. Коммент №44 - о "правдивости" ТОРЫ рассуждает только человек, который читает эту КНИГУ как беллетристику, исторические хроники и тому подобное,- еврейское же понимание этого ИСТОЧНИКА бесконечно многослойно и поэтому исключает любые сомнения, есть только недостаток знания предмета изучения. Коммент№46 - по поводу потери сути предмета при его
    наименовании и далее об "объёмности" слова. ТОРА,кн.БЕРЕЙШИТ,2:19 - "и когда образовал Б-г Вс-сильный из всякого зверя полевого и всякую птицу небесную, привёл ОН к человеку, что бы видеть, как он назовёт их, и как назовёт человек какое-либо живое существо, так и имя его" - думаю, что предельная точность сказанного не нуждается в комментариях, но,если хотите, то пожалуйста. ШОЛОМ.

  52. # ? пишет: [25.06.2009 14:51]

    Товарищ ISHAI, а как насчет разных языков, ведь называл не один человек на разных языках, а если один, то получается, что название извратили? Верите ли вы, что можно называть собаку сковородкой? Поменяется ли при этом что-нибудь, кроме названия? Не задумывались ли вы, что кроме Торы и др. религиозной литературы существует иная связь с Богом, понимание Бога, без слов, существует другой путь? Если можно, ответьте на последний вопрос не выдержками из религиозных книг, а своими мыслями

  53. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [25.06.2009 15:59]

    Для "! Ъ ". Извините, что вклинился в Вашу полемику, но Ваши последние вопросы " товарищу Исаю " послужили тому причиной. У меня к Вам вопросы- Как Вы сможете объяснить слепому от рождения радугу, спектр и вообще цвет. Как вы сможете словами измерить боль и с чем либо -либо её измерить. На этом сайте есть моя заметка " Мой путь к Богу ". Почитайте.Почитайте, также работы К.Г.Юнга о символах и подсознательном.Каждому человеку, на мой не теологический взгляд, Бог проявляется по разному, причем без связи с религией. Религия, опять таки на мой взгляю, это устав определенной группы людей исповедующих веру в Бога. И здесь мы видим многообразие подхода: - иудаизм, христианство, ислам , буддизм и другие религии, включая и атеизм все идут якобы своим " правоверным путем", а в действительности истинно верующих в Бога во всех религиях очень мало. Декларация же своей принадлежности к религии зачастую связано с воспитанием. Понятие Бог - невозможно описать в рамках человеческого языка, поэтому Ваше требование к " товарищу Исаю " , думаю не правомочно

  54. # . пишет: [25.06.2009 17:09]

    Академику Ошерову Р.С.

    Вы очень хорошо выразили мысль, и, я считаю, правильно, кроме одного вопроса: я не просил товарища Исаю описать Бога, а только спросил его мнение про пути к нему.
    Спасибо всем за участие в разговоре

  55. # ISHAI пишет: [26.06.2009 08:37]

    Извините, но дальнейшее обсуждение должно быть обусловлено некоторыми вещами, иначе оно теряет смысл, - а именно: давайте договоримся, что вы будете читать ПИСАНИЕ, а потом задавать вопросы, поскольку я вижу, что вы ни когда не открывали КНИГУ. На ваши вопросы есть прямые ответы, не нуждающиеся в комментариях. По данному случаю написано, что Вс-вышний дал народам разные языки, что бы они не смогли построить вавилонскую башню, а до этого был на земле один язык, угадайте с одного раза какой? На тот момент именно из иврита было образовано 70 языков (сейчас больше, потому что разветвились). Это не требует доказательств, но очень просто найду вам ивритские корни в любом языке, проще для меня, конечно ,в русском. Но обычно я предлагаю подумать над именем Адам. Это на каком языке? - правильно на иврите, но забавно, что у нас такого имени нет и быть не может, потому что это слово означает "человек", вот не было таки имени у первого человека. Мало того корень этого слова то же, что "адома" - зелмля, почему?, - да потому что он сотворён из "праха земного". Поверьте, что логика иврита - одна из основ иудаизма, потому что мир сотворён СЛОВОМ(точнее 10-ю речениями) и слова эти были не на украiньской мовi.

  56. # ISHAI пишет: [26.06.2009 08:38]

    Да, извините, не ответил на другой ваш вопрос - о связи с ТВОРЦОМ. О какой ещё связи может идти речь, если вы держите в руках КНИГУ, написанную самим Вс-вышним?? Нет в принципе других путей и не может быть! Это не "выдержки из религиозных книг", - это и есть мои мысли. Да если бы я думал иначе, я не был бы евреем, это главный критерий отличия моего народа от любого другого. И именно здесь отличие истинной веры от идолопоклонства. Каждая буква ПИСАНИЯ - это закон, и прежде всего не закон, что можно и что нельзя, а закон о том как следует понимать этот мир. Так что, если человек не согласен с НАПИСАННЫМ или думает, что он может выдумать своё миропонимание, он неминуемо придет к поклонению намалёванным доскам с нечеловеческими рожами, поклонению силам природы, звёздам, животным и чёрт знает ещё чему. У мира ОДИН ХОЗЯИН!!

  57. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [26.06.2009 10:51]

    Исаю, "к поклонению намалеванным доскам . нечеловеческими рожами, поклонению силам природы, звездам, животным.... ". Что Вы имели под "намалёванные доскит" ? - Иконы или, например, Мону Лизу ? Или под звездами ? Далее, не все согласны с НАПИСАННЫМ и ничего, т.е. нет скатывания к язычеству. Иное дело, когда внешне человек активно рекламирует свою приверженность к религии, в частности к иудаизму и даже поучает своих оппонентов, а сама в 21 то веке занимается уринотерапиеей ( пьет свою мочу ). Это ли не характеризует, что не всё НАПИСАННОЕ однозначно восприниваются людьми. Если Вы поищите среди комментариями к статье " Мой пруть к Богу ", то несомненно определите о ком идет речь.

  58. # ISHAI пишет: [26.06.2009 10:52]

    Да, извините, не ответил на другой ваш вопрос - о связи с ТВОРЦОМ. О какой ещё связи может идти речь, если вы держите в руках КНИГУ, написанную самим Вс-вышним?? Нет в принципе других путей и не может быть! Это не "выдержки из религиозных книг", - это и есть мои мысли. Да если бы я думал иначе, я не был бы евреем, это главный критерий отличия моего народа от любого другого. И именно здесь отличие истинной веры от идолопоклонства. Каждая буква ПИСАНИЯ - это закон, и прежде всего не закон, что можно и что нельзя, а закон о том как следует понимать этот мир. Так что, если человек не согласен с НАПИСАННЫМ или думает, что он может выдумать своё миропонимание, он неминуемо придет к поклонению намалёванным доскам с нечеловеческими рожами, поклонению силам природы, звёздам, животным и чёрт знает ещё чему. У мира ОДИН ХОЗЯИН!!

  59. # . пишет: [26.06.2009 12:51]

    ISHAI, если вы фанатик, то нам не о чем говорить.

  60. # Шолем пишет: [26.06.2009 12:54]

    Да мы все тут религиозные фанатики :-)

  61. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [26.06.2009 13:03]

    Шолему. Уважаемый Шолем, Ваши слова " да все мы религиозные фанатики" нуждаются в коррективе. Я, например, не причисляю себя к фанатикам, тем более религиозным, а убежденность в чем-либо не является фанатизмом, так как автоматически подразумевает возможность диалога лишенного в фанатизме.

  62. # ISHAI пишет: [26.06.2009 16:48]

    Ответ для ".". Видите ли, уважаемый, еврейский народ назван на иврите "АМ СГУЛА"(народ особенный), поэтому ИСТИНА у нас в руках, нам её дали вместе с ТОРОЙ, а заодно и обязанность нести свет ТОРЫ всем народам и объяснять, что хочет от нас ТВОРЕЦ. Поэтому я Ф-А-Н-А-Т-И-К, а еврей нефанатик, -это 12 еврея. В отличии от вас, невежды, я не просто не имею права допустить в себе "веру по понятиям" типа христианства. И, в отличии от вас, я знаю для чего послан в этот мир и для чего живу. На этом диалог с вами заканчиваю, как бессмысленную трату времени, до того как вы что-либо начнёте изучать, а не фантазировать.

  63. # ISHAI пишет: [26.06.2009 16:51]

    Ответ Ошерову. Во первых прошу не называть меня по-гречески ИСАЙ, у них не было в языке звука "Ш",и, воспользовавшись тем, что в нашем алфавите буква "шин" может означать и звук "С", а они списали свой алфавит с нашего, все слова с "Ш" переписали на "С". Отсюда появились переделки еврейских имён, содержащих звук "Ш":Шломо-Соломон, Моше-Моисей, Иешуа-Исус и много других слов, перекочевавших затем в европейские языки. Само слово ИЗРАИЛЬ есть искажение греко-латинского происхождения, потому что они не могли произнести мягко звук "С" между двумя звонкими. Правильно - ИСРАЭЛЬ
    Да, я имел в виду иконы. И, более того, я расскажу вам как следует их использовать по прямому назначению. Значит так: на месте намалеванной рожи лица вырезаете дырку по размерам вашего тусика, затем прибиваете эту доску на пол в дачном сортире, дальнейший процесс не комментирую. Дабы исключить какие-либо нападки на меня цитирую:-"идолы племён- всего лишь куски серебра и золота, творение рук человеческих. Есть у них рты, но они не говорят; есть у них глаза, но они не видят;есть у них уши, но они не слышат; даже дыхание не выходит из их уст.Да уподобятся им те, кто их сделал!!!!!!!!!(Теhилим 135)

  64. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [26.06.2009 17:08]

    Ишаю. Во-первых приношу свои извинения за искажение Вашего имени. Во-вторых, хочу рассказать об одной научно-фантастической повести " Записки хроноскописта "- автора непомню. Так вот , в руки археологов попал старинный нож. Используя свой хроноскоп они на мониторе увидели следующую картину. В одном стойбище люди заметили, что один из стойбища умеет ваять. Старейшина поручил ему создать идола. Когда ваятель создал ( изготовил) идола, то люди стали поклоняться ему.Лишь ваятель не поклонился и его убили. Думаю, что этот рассказ вполне может быть использован для демонстрации психологии человека

  65. # Руслан 1 пишет: [29.06.2009 22:12]

    Что такое книга-это руководство Творца,основа мы признаем,что мир
    в котором мы живем живая очень сложная ежесекундно управляемая и контролируемая система мы люди очень слабы на подобии цыплят в инкубаторе.Не признавая книгу не следуя Книге мы добится успеха не можем.Есть духовный мир и этот духовный мир управляеть мтериальным миром посредством слова слово не материально книга это фиксация не материалного в материальном.Удивительна история разрушения каменных
    скрижалей Моисеем, в то время мир люди были не достойны этой святыни.
    Но сегодня ситуация изменилась да евреям было очень тяжело давление было и состороны духовного так и состороны материи.

  66. # Руслан 1 пишет: [29.06.2009 22:27]

    У адам небыло имени потому что он был один имя нужно там где два и более, а вот насчет иврита очень интересно должен праязык.Тот на котором говорил Авраам когда еше жиль в городе Уре Халдейском.

  67. # ISHAI пишет: [30.06.2009 10:27]

    Праязык, уваж. Руслан - это только иврит, потому что на нём написана ТОРА, которой АШЕМ пользовался как проектом при сотворении этого мира.
    А со вторым я не согласен - количество объектов не важно для имени, потому, что имя соответствует сущности человека, предмета и т.д., а не для отличия одного от другого, в этом отличие философии ТОРЫ от материализма. Более точно: имя- обозначение свойств и значит границ сущности. Вот ТВОРЕЦ бесконечен, и ЕДИН (спаси нас подумать иначе), а у него много имён, но почему это так, советую прочитать в кн.ТАНИЯ. а так же РАМБАМ в кн.МОРЭ НЭВУХИМ. Успехов. ШОЛОМ.

  68. # Руслан 1 пишет: [01.07.2009 11:50]

    К сожалению я очень плохо знаком с ивритом,так же с Торой, но меня эти темы очень сильно заинтересовали.Уверен, что нам дан разум для того.чтобы мы думали анализировали и стремимлись к логике,а не обсурду.Я думал так, если евреи это потомки 12 сыновей Якова внука Авраама то и язык еврейский более поэдний более молодой чем язык накотором говорил народ Авраама когда Авраам жил в уре халдейском и
    следуя данной логике язык тот должен быть ближе к языку адама и евы
    теесть праязыку из которого вышли все остальные языки.Ведь факт, что
    Авраам и его последователи были из среды халдейской перемешены всреду
    иную, но безсомнения продолжали меж собой говорит на своем языке и возможно этот язык и был ивритом.Уверень, что в главном мы едины,а детали прояснятся и наступит освобождение от глупости невежества лжи
    злобы зависти и всего Творцу неугодного внась и тогда закончится изгнание и мы снова окажемся в раю.

  69. # Руслан 1 пишет: [01.07.2009 11:55]

    И еше я был поражен множеством совпадений еврейских слов со словами
    из моего родного языка например шекель,кабала.Сара.и теперь рад былбы
    продолжит поиск данных совподений со словами в иврите и дальше.
    А вот насчет Множества Божьих имен, может быт под именами подразумеваются эпитеты?

  70. # Антон пишет: [01.07.2009 20:12]

    Руслан 1, посмотрите на другие верования. По-моему каждое националистическое течение проповедует то, что их язык был первым, они были высшей расой и так опустились, потому что смешались с "недочеловеками". Как информацию предлагаю: что-нибудь из Трехлебова или Хиневича(это современные), еще был один националист, который утверждал, что все пошло из Германии, также греки считали себя высшими, а римляне себя, и.т.д..
    и еще такой вопрос: как быть со словами и предметами, которых в Торе нет?

  71. # Руслан 1 пишет: [01.07.2009 22:59]

    Антон,наша ошибка заключается в том, что мы на первый план ставим не Бога, а себя,мы забываем,что без Бога мы ничто,хотя волей Бога нам дана определенная автономность и право творить глупости,вспомните суть
    наццистов, фашистов. Их основа отрицание Бога.Что значит отрицание или
    признание Бога, это отрицание или признание свяшенных писаний в которых
    нет сомнения и в первую очередь Торы.А насчет высшей или низшей рассы это снова попытки обьявить себя чем то вне и независимо самопосебе сушествуюшей ценностью, это бред. Высшее это только то, что высоко перед Богом. Все надо расматривать только через Слово Божье и на основе слова. Это основа, это суть и это альфа и омега для нашего ума.
    Главным оружиием сатанинских сил было, попытки дискридитации слова Бога.
    Сила человека это в безусловном твердом следовании слову. Посмотрите
    к чему приходят те которые соглашаются отказатся, подавшись соблазнам,
    от слова Бога начиная от Адама и по сей день.

    Право Бога создавать и недочеловеков и человеков и сверх человеков
    кого и скем хочет смешивать это Его исключительное право и горе тем
    кто в безумии своем посягает на это наше право признавать запрешенное
    словом Божим запрешенным разрешенное разрешенным и ничего не добавлять и не убавлять.И примеров тьма.

  72. # Давид пишет: [01.07.2009 23:00]

    Антон, поясните, пожалуйста, какие конкретно слова и предметы Вы имеете в виду?

  73. # Руслан 1 пишет: [02.07.2009 00:03]

    Второй ответ Антону.Бог один, вера одна.
    2.нацианлизм поптки свою деградацию, причиной которой является
    неподчинение или не искреннее подчинение Божьему руководсву,обьяснит
    плохими соседями просто глупы.За виновных невинные не страдають Бог
    справедлив.Проблемы надо искать в себе а не всоседях.Трехлебова и хиневича не читал,но предпологаю что они пишут бред,который надо разоблачать.Воистину ложь исчезающа только при появлении истины,да
    будет проклята ложь.Где их найти.

  74. # Антон пишет: [02.07.2009 00:04]

    Давиду
    Ну например "андронный коллайдер", может "антибактериальный", ну или такого типа..
    Руслан 1
    Опять вы мыслите цитатами..

  75. # ISHAI пишет: [04.07.2009 23:04]

    Шолем! Вы хотите, что бы я или кто-либо ответил Антону на его антисемитизм, совершенно неуместный на нашем сайте, или сразу его сотрёте? ШОЛОМ.

  76. # Шолем пишет: [04.07.2009 23:06]

    ISHAI, я что-то пропустил? Где антисемитизм?

  77. # ISHAI пишет: [04.07.2009 23:25]

    Я имею ввиду комм №70, который является ответом на мои пояснения Руслану по поводу языка АДАМ РИШОН и происхождения самого слова "адам". Разве непонятно, что он подразумевает под националистическим течением и с кем он нас сравнивает, когда говорит о националисте из Германии, а описание первого языка сразу переворачивает на понятие о "высшей расе". Сотрите вы его от греха, боюсь будет большой скандал. Если согласны, то и нашу эту переписку удалите пожалуйста. ШОЛОМ

  78. # Шолем пишет: [04.07.2009 23:26]

    ISHAI, я пока не вижу криминала.

    Всем: просьба не флеймить!

  79. # ISHAI пишет: [05.07.2009 00:18]

    Очень жаль, ваше дело.
    Ответ Руслан 1. Очень интересно в каком языке вы ищите ивритские корни, могу предположить, что тюркской группы, таки там есть.
    Нет имена Вс-вышнего не эпитеты, если немного упростить,то это ЕГО инструменты, предназначеные для определённых дел в этом мире. ШОЛОМ.

  80. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [05.07.2009 00:19]

    Антону. Вы правы. в Торе нет многих сегодня употребимых слов, но это не умаляет её достоинство. Ведь язык также подвержен изменению и ходу времени как и наука, культура и т.п. То, что в Торе нет конкретного упоминания о адронном коллайдере - не беда. В русском яыке его до недавнего времени тоже не было.

  81. # Антон пишет: [05.07.2009 14:12]

    ISHAI
    Я просто привел аналогию, а вы говорите об антисемитизме.

    Я не люблю евреев и не нелюблю, я к ним равнодушен как к нации, как и ко всем национальностям.
    Однако к Академику Ошерову Р.С. испытываю уважение, т.к. он здравомыслящий человек. При этом наклеивать на меня ярлык семитизма тоже не надо. Моё отношение к людям не ограничивается двумя сторонами.

    Академику Ошерову Р.С.
    Если Вам не тяжело, напишите свой e-mail, было б интересно с Вами пообщаться.

    Шолем, вы тоже здравомыслящий человек)

  82. # Академик Ошеров Р.С. пишет: [15.07.2009 16:06]

    Антону. Вы затронули очень актуальную тему о любви и нелюбви. Правда, Вы допустили обобщение применительно к евреям. Может моя реплика по этому поводу опять вызовет персональные нападки на меня, но я думаю, что любить или не нелюбить народ в целом нельзя. Можно любить или нелюбить кого-то или что-то, но не народ. Что же касается моего адреса , то если модератор пропустит, то, пожалуйста,
    OsherovR@rambler.ru

  83. # руслан 1 пишет: [24.07.2009 15:03]

    дело не в народе, а той роли миссии которую выполняет народ.Дело втом
    какую роль политику несет народ как относится к данному народу Бог вот
    что галвное и вот что скрвается за любовью люди любяшие Бога будут любит народ угодный Богу, а люди ненавидяшие Бога будут ненавидеть.Вот в чем вопрос а втом что иврит праязык я уверен.

  84. # Руслан 1 пишет: [27.07.2009 15:00]

    ответ.не на тюркском, а на языке Нохчо переводится волосы Ноя думаю,
    что и пророк Ноах, говорил на иврите.А насчет инструментов может быть, но не прямо и не просто имена!

  85. # ISHAI пишет: [27.07.2009 21:54]

    Так, что за язык? Вы меня заинтриговали. А насчёт имён, конечно не просто, хотя бы потому, что скрыто их правильное произношение, а без этого...

  86. # ISHAI пишет: [27.07.2009 22:00]

    Антону. А вы к какому народу себя относите и любите ли свой народ как я люблю евреев?

  87. # Руслан 1 пишет: [29.07.2009 10:13]

    Ишаю.Язык Чеченский.Сотний совпадений слов и даже целых предложений.
    Кабала-Грех это проблема, сара-имя женшины тонкая,стройная как пруть.
    Исав- он мой,Адам-он хозяин.шекель-единицы измерения.Итаких совпадений очень много.Может случайно,а может и нет.
    Антону.Дело не в верованиях,а в конкретных книгах которые можно взять
    вруки и иззучит и осзнать,что это чудо имеюшее неземное происхождение.

  88. # ISHAI пишет: [29.07.2009 15:30]

    А, ну тогда понятно! Там же арабские корни из корана, который суть перевод ТОРЫ, первые 5 сур, во всяком случае.Спасибо, это крайне интересно.ШОЛОМ

  89. # ISHAI пишет: [29.07.2009 15:49]

    Да, ещё, РУСЛАН, вы случайно не мусульманин? А то было бы крайне интересно побеседовать по вопросам монотеизма. Есть только две монотеистические религии и мне крайне досадна эта война. Жаль, что у меня мало знаний для понимания её причин. ШОЛОМ.

  90. # Руслан 1 пишет: [08.08.2009 21:23]

    А войну надо заканчивать,я свами согласен.давайте искать способы
    вместе.

  91. # Руслан 1 пишет: [08.08.2009 21:23]

    Ишаю.Я человек искренне, надеюсь,стремящийся быть покорным воле Бога,
    Который вывел ваш народ из египетского плена,уверен иного небыло нет и не Будет.
    Я внимательно перичитал Библию и Коран на русском языке,а ветхий заветь это перевод Торы если не ошибаюсь.Ивот после несколких перчтений был поражен идентичностью этих текстов,написанных на разных языках и вразное время разве это не чудо вто время ведь небыло компьютеров.
    И саммое интересное покажите мне место в Коране, которое противоречит Торе.

  92. # ISHAI пишет: [09.08.2009 09:54]

    Да, надо заметить, что разобщённость евреи-мусульмане очень поздняя. Точно не могу сказать, не историк. Самые поздние события мне известны из биографии РАМБАМа(12 век). Он жил в Кордове и там в то время был настолько высокий уровень, что , к примеру одна только библиотека, в которой он работал содержала книг больше, чем во всей "просвещённой Европе" на тот период. А там была не одна библиотека. Это был крупнейший центр иудо-мусульманской культуры. Именно там РАМБАМ вел теологические дискуссии с мусульманами, естественно без кулачных боёв. Чем это кончилось? Пришли мусульмане из Северной Африки, совсем других обычаев, ну в общем просто варвары и поубивали и своих и чужих, разгромили всё. РАМБАМ и его мусульманские оппоненты разбежались в более ортодоксальные мусульманские страны. РАМБАМ - в Египет к дворцу султана, ну и так далее. Таки по вашему комментарию - все споры велись, естественно, на основе одного источника.ШОЛОМ.

  93. # Руслан 1 пишет: [11.08.2009 07:43]

    В Кордове жили умные люди, которые понимали,что должно быть тому и этому.Которые имели мудрость и поэтому уних был мир и процветание есть
    слово Божье и человеческие слова.Когда люди свои бредни свои мысли
    и фантазии навязывают Богу наступает хаос.Обэтом очень хорошо было написано в журнале лехаим,в публикациях про Фароона.Бог один,слово одно, а вот уровень мудрости людей разный,вот где причина того,что
    религий много.Теперь давайте переведем на руский язык арабское слово
    муслим от которого происходит слово мусульманин-это человек полностью
    покорный воле Бога,а разве перевод слова сути иудей не тоже саммое.Может быть причина в вавилонской башне причина в разных языках.
    Может быть пришло время всем религиям которые признають первоосновой
    Тору и признают Моисея заявить мы поданные одного великого царя и между нами не может быть вражды и тем более войны.

  94. # Давид пишет: [11.08.2009 10:01]

    Вы правы, Руслан! Так будет, когда Машиах раскроется. И все народы будут служить Богу плечом к плечу и воздавать хвалу на одном языке!

Оставьте ваш комментарий
(регистрация НЕ требуется)

*  Имя
    Email (не публикуется)
*  Место

Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Правила комментирования на сайте:
  • Все комментарии проходят модерацию.
  • Если модератор посчитает ваш комментарий не несущим в себе никакой смысловой нагрузки, он будет удален.
  • Запрещено употреблять ненормативную лексику, оскорблять кого-либо.
  • В комментариях нельзя использовать тэги HTML и ссылки на сайты.
  • Не надо выступать в роли небесного надзирателя. У нас уже есть модератор.