-
#
esther пишет: [22.11.2009 21:30]
it feels like a crime - такая подпись идет под рекламой...мороженого.
То есть преступление сладко как мороженое или мороженое кайфно как ...
в общем бред. Реклама не знает границ. Вы правы, конечно, она зомбирует.
Но почему Вас не интересовала идея перевернуть рекламу на хорошее? Рекламировать ценности, которые того стоят? -
#
Академик Ошеров Р.С. пишет: [23.11.2009 11:19]
esther. Я мог бы и не отвечать на Ваше безликое обращение, но так уж я воспитан и стараюсь отвечать всегда. Ваша мысль о " перевернуть " рекламу на хорошее мною не понята. Тем более, что я ничего кроме возможности воздействия на подсознание субъекта не рекламирую. Само же воздействие не есть реклама, а спомоб и средство борьбы с террором.
-
#
esther пишет: [23.11.2009 11:29]
И мы тоже воспитаны. Воспитание конца 60-х просто другое.
Так Вы хотите воздействовать на подсознание субъекта? Чтобы что?
Сделать его более миролюбивым? -
#
Академик Ошеров Р.С. пишет: [23.11.2009 11:48]
esther. В заметке " Можно ли бороться с террором " об этом говорится.
-
#
esther пишет: [23.11.2009 12:22]
Вам хочется рассказать о своем изобретении и в то же время колется.
Вы ничего конкретного не рассказываете. Выглядеть может как АК. Ну, хорошо. Шумит - 120 деци. Ну и? Борется оно с чем - с результатом когда уже есть на лицо террорист или предотвращает его возникновение?
Вы хотите, чтобы читатель Вас понял? На что оно воздействует - на уши или на подсознание? Или на мировой рынок? -
#
Академик Ошеров Р.С. пишет: [23.11.2009 12:46]
esther. Не ёрничайте и не пытайтесь иронизировать. Вы прочитайте внимательно обе заметки. Во-первых, они не запатентованы, а грамотному человеку это говорит о том, что полностью раскрыть суть изобретения автор не может, особенно если учесть, что это оружие. Во-вторых , в статье говорится что автор, т.е. я разработал специальный алгоритм без знания которого недьзи дифференцировать сигнал на составляющие. Далее, слуховой аппарат человека не улавливает инфразвук, который действует непосредственно на мозг через костную ткань. Что-же касается децибелл, то это уж не моя заслуга или повинность- так в акустике измеряют звуковое давление на ушную мембрану.
-
#
esther пишет: [23.11.2009 13:09]
Я с удовольствием взяла бы на вооружение эту штуку
Очень здорово что сразу прямо на костную ткань!
Давай переведем Вам если нужно - письма, документацию...
To whom it may conce
-
#
Академик Ошеров Р.С. пишет: [23.11.2009 13:38]
esther. Я не возражаю против того, чтобы Вы перевели и даже разместили в каком-нибудь издании. Может это послужит причиной заинтересованности со стороны как возможных инвесторов, так и пользователей. При этом, конечно же весь гонорар будет принадлежать Вам, так как я не в состоянии оплатить перевод, как впрочем, и патентовать эти изобретения.
-
#
esther пишет: [23.11.2009 13:53]
Вряд ли я сделаю свой сайт рекламным для оружия...Но я с удовольствием подумаю над Вашими предложениями, денег совсем не надо, надо только, чтобы что-то из этого вышло. Можете слать на мейл документацию, какая есть. Руслан Самуилович, какие Ваши изобретения реально работают уже где-то? Повторите для меня, если это уже звучало.
-
#
Академик Ошеров Р.С. пишет: [23.11.2009 14:33]
esther. У меня три внедренных изобретения, но сейчас они не работают, так как остались в Таджикистане и, повидимому, никому не нужны. На этом же сайте в рубрике " блоги " есть моя статья " Моё творчество, в которой приведены практически все мои изобретения, точнее, авторские свидетельства на изобретения.
-
#
esther пишет: [23.11.2009 16:08]
Вы знаете, раби Иосеф Каро думал, что его работа никому особо не будет нужна. Однако она пригодилась потом всем.
Так что несомненно Ваши усилия были не напрасно.
Ну, а мне как беллетристу всегда интересно знать технические характеристики той штуки, которую Вы описываете -
#
Академик Ошеров Р.С. пишет: [23.11.2009 18:30]
esther. Беллетрист, к сожалению, технический язык не поймет. Чтобы понять технический язык нужно, по крайней мере, знать физику, хотя бы в объёме советской десятилетки. Кроме того, понимание, на мой взгляд, еще зависит от общей эрудиции. Так что, если будете переводить заметки, то не стремитесь подменять понятия или опускаться до " разъяснения".
-
#
esther пишет: [23.11.2009 21:33]
Я не собираюсь понимать Но я вполне могу использовать
-
#
Академик Ошеров Р.С. пишет: [24.11.2009 15:59]
Esther. Как это использовать без понимания? Представляю, что из этого получится.
-
#
Менахем Дан пишет: [25.11.2009 09:16]
Прикольный диалог получился))
-
#
Эстер пишет: [25.11.2009 09:53]
Использовать можно в материале произведения - берешь образ изобретателя и пишешь, как кто-то куда-то побежал с подобием АК и навел ужас на толпу... А Вы решили, что я сразу запущу в производство?
-
#
Академик Ошеров Р.С. пишет: [25.11.2009 12:10]
Эстер. Да-а, фантазией Вас Бог не обидел, если можете себе представить изобретателя бегающего с АКМ и разгонгяющего толпу. Чтож флаг Вам в руки, для большего устрашения террористов.
-
#
esther пишет: [25.11.2009 12:33]
Да, таков диалог между поколениями...
Я уже, так сказать, вполне восприняла идею, и даже техническая база мне стала близка и понятна. Но я не думала, что бегать будет сам изобретатель! Ему положено сидеть на Гавайях и попыхивать трубкой... -
#
Академик Ошеров Р.С. пишет: [25.11.2009 13:03]
Эстер. Спасибо, а то я все время думал -" Что-же мне не хватает?", - а это оказывается " сидеть " на Гавайях ( хорошо, что не в тюрьме или какой-нибудь шараге ) и еще меня умилила - трубка ( её я не курю уже более 10 лет )
-
#
esther пишет: [28.11.2009 19:15]
Для каббалистов, которые нас читают, - в данном контексте АК - это не Адам Кадмон, а автомат такой.
-
#
rivka пишет: [07.12.2009 19:50]
если я правильно поняла(по-образованию плохо образованый гуманитарий,не судите строго),изобретение ув. академика позволит внушить,скажем, нашим двоюродным братьям,что они вполе мирные ребята и нет у них никаких притензий к нам, и они очень хотят воссоединиться со своими родными братьями проживающими за пределами Эрец аКодеш. причем распознать,чем вызвано это "просветление" они не смогут. здорово! остается только одна опасность- если попадет не в те руки(а даже и в "те"-очень велик соблазн использовать для своей выгоды). представляете- вдруг у вас возникает острое желание пойти на выборы,да еще проголосовать за какой-нибудь ликуд или аводу и проч. (не к ночи будут помянуты).
-
#
Академик Ошеров Р.С. пишет: [08.12.2009 11:06]
Ув. Ривка! Основную мысль, не в пример некоторым, включая израильский истеблишмент, Вы поняли правильно. Опасения, что нас "заставят" голосовать за Ликуд или , не дай Бог , за Аводу, надеюсб безосновательны. Вы видите, что доля сомнения у меня все-же есть, поэтому и пишу - надеюсь.
-
#
Сара пишет: [27.12.2011 13:09]
Уважаемый академик Ошеров , правильно пишут " психотропное " , а не "психотронное".Прошу прощения за замечание .
-
#
Академик Ошеров Р.С. пишет: [27.12.2011 14:55]
Уважаемая Сара. Психотропные - это результат приема психотропных веществ внутрь, например, морфия.
Психотронное воздействие это воздействие электромагнитными волнами определенной частоты -
#
Сара пишет: [27.12.2011 19:51]
Ой , спасибо , а я не знала , ещё раз прошу прощение за своё невежество .
-
#
Алла пишет: [27.12.2011 20:33]
Интересно а какое это имеет отношение к религиозному сайту? Ну разве что это платная реклама, тогда как человек которому "пожертвовать на поддержание сайта" нечего готова простить:)
Ну уж коли вы это здесь написали хотелось бы узнать от специалистов по религии что они об этом думают. А именно:
1. почему это разрешено вообще даже для благородных целей, ведь человека лишают свободы воли. Хорошо, не будем касаться ситуации пикуах нефеш когда много чего можно, но ведь применяется-то и в других случаях.
2. почему такое действие с точки зрения еврейского закона не является магией? Если вообще непонятно о чем я спрашиваю, то напомните что такое в вашем понимании магия. -
#
esther пишет: [01.01.2012 12:00]
Человек имеет или предлагает некое тайное оружие, которое может сработать для защиты Израиля. Оно не более магическое чем любое другое оружие.

Комментарии
(написать новый комментарий)