Земля — центр Вселенной

Реб Брановер! Имею сообщить ряд важных замечаний. Немного о себе (для ясности, не для гайвы): Религиозен, член общины ХАБАД в Украине Образование: кафедра теоретической физики Днепропетровского госуниверситета, затем, экономическое образование, затем, всякие курсы и пр. Вид деятельности: разноплановый бизнес в области недвижимости, телеком и ИТ и пр., менеджер Согласен с Вашим выводом, изложенным в последнем абзаце, однако, сами доказательства его не выдерживают ни малейшей научной критики. Во-первых, не следует понимать "теорию относительности" как принцип "что все относительно" (это просто игра слов). Обшую теорию относительности (ОТО), изложенную Эйнштейном, правильнее называть Общей теорией гравитации (он сам был того же мнения). В ней об относительности вообще нет речи. Следовательно, ее нельзя приводить как доказательство в этом контексте. Во-вторых, принцип эквивалентности систем отсчета (известный как принцип Галилея) действительно изложен в пересказе Эйнштейна, но в другой его работе о Специальной теории отностительности (СТО). По этому принципу действительно можно утверждать как то, что Земля вращается вокруг Солнца, так и то, что Солнце движется вокруг Земли (то есть, точка зрения наблюдателя зависит от того, в какой системе отсчета он находится - относительно наблюдаемого объекта - на Земле или на Солнце). В-третьих, так называемая гелиоцентрическая теория Коперника была необходима для составления...

Прошу у Вас прощения, реб Брановер! Мне кажется, я Вас обидел своими замечаниями. Но во мне так вспыхнуло желание объяснить происхождение корней науки в наше время. Извините меня, пожалуйста.

Уважаемый Izhak! К сожалению профессор Брановер не может в настоящее время ответить вам, я передам ему ваши соображения. Учтите, что что ваше первое замечание пришло «обрубленным», поэтому лучше всего пришлите его на мой мэйл.

Зеиля, как астрономический объект, не может быть центром Вселенной. так как всесте с другими планетами солнечной системы находятся далеко от центра нашей вселенной- практически на краю.

А что Вы скажете по поводу работы Нафтали Гороховского "Моему ученому другу?"

Почетный академик АН СССР Альберт Генрихович Эйнштейн:

   — Можем ли мы сформулировать законы таким образом, чтобы они были справедливыми для всех систем координат, не только для систем, движущихся прямолинейно и равномерно, но и для систем, движущихся совершенно произвольно по отношению друг к другу? Если это можно сделать, то наши трудности будут разрешены. Тогда мы будем в состоянии применять законы природы в любой системе координат. Борьба между воззрениями Птолемея и Коперника, столь жестокая в ранние дни науки, стала бы тогда совершенно бессмысленной. Любая система координат могла бы применяться с одинаковым основанием. Два предложения — «Солнце покоится, а Земля движется» и «Солнце движется, а Земля покоится» — означали бы просто два различных соглашения о различных системах координат. Могли ли бы мы построить реальную релятивистскую физику, справедливую во всех системах координат; физику, в которой имело бы место не абсолютное, а лишь относительное движение? Это, в самом деле, оказывается возможным!

Здравствуйте! У меня такое представление о центре Вселенной:  Вселенная бесконечна и постоянно расширяется. У бесконечности не может быть центра. Поэтому любая точка в пространстве является центром Вселенной. В принципе каждый человек ощущает себя центром Вселенной. И это так, потому что у Вселенной бесконечное множество центров. Вот такое моё представление о Вселенной на данный момент.

Александр, Вселенная не является бесконечной. Этим качеством обладает только Творец.

"невооружённым глазом видно что солнце вращается вокруг земли. и если бы земля двигалась с "такой скоростью", — нас бы просто "сдуло")"